סטודנט/ית יקר/ה, אם נתקלת בפעילות אנטי ישראלית בקמפוס, אנא פנה/י אלינו לחץ/י כאן לשליחת תלונה
מוניטור האקדמיה הישראלית חושף מאמרים ופעילות אנטי-ישראליים של אנשי אקדמיה מישראל
הפצה מחדש של המאמרים האנטי-ישראליים על ידינו אינה מייצגת את עמדת אתר 'המוניטור', זה נעשה כשירות לציבור.
מאמצי המוניטור כוללים חשיפה של אינדוקטרינציה במסגרת כיתתית, הפרות חוק, הסתה, ואף התנהגות אלימה מצידם של אנשי סגל אקדמי הנמנים על שורותיו של הפלג הקיצוני בישראל.
ב-13 ביולי 2008 חדשות ערוץ 2 פרסמו סיפור על חזרתו של עאדל הידמי, סטודנט שהורשע בחברות בארגון טרור, אל המחלקה לכימיה תרופתית באוניברסיטה העברית. חזרת הסטודנט אל האוניברסיטה נעשתה על ידי ועדה פנימית של האוניברסיטה. פרופסור עמירם גולדבלום, ראש המחלקה באותם ימים, לא היה מעורב בחזרת הסטודנט. ערוץ 2 שרבבו את שמו בטעות ופרסמו התנצלות שנה מאוחר יותר.
מוניטור האקדמיה הישראלית לא היה מודע לתיקון ורק לאחרונה תיקן את הטעות.
מוניטור האקדמיה הישראלית מתנצל בפני פרופסור גולדבלום על הטעות.
על פי משרד הדוברות באוניברסיטה העברית, עאדל הידמי הורשע בחברות בארגון טרור ונאסר למשך 3 שנים. לאחר שחרורו ביקש לסיים את עבודת הדוקטורט שלו באוניברסיטה העברית. האוניברסיטה סירבה להתיר לו להיכנס למעבדותיה והידמי נאלץ להשלים את עבודתו על סמך הניסויים שביצע בעבר. הידמי הגיש את עבודת הדוקטורט שלו והיא נמצאת עתה בתהליך השיפוט.
אופירה סליקטר היא פרופסור למדעי המדינה בגראץ קולג? שבפילדלפיה. היא פרסמה תשעה ספרים, עשרות מאמרים וכן פרקים מתוך ספרים בנושאים שונים, כולל הגישות השונות לישראל באקדמיה האמריקאית. לפרופ? סליקטר ידע נרחב על האופן שבו מוצגת ישראל בקמפוס האמריקאי והשפעת ספרו של אדוארד סעיד ?אוריינטליזם? על לימודי המזה?ת. הפרדיגמה שנוצרה על ידי סעיד ומאמיניו מציירת את ישראל כתוצר קולוניאליסטי מערבי במזה?ת שמנצל ומנשל את האוכלוסיה הפלסטינית הילידית.
ההרצאה תערך על ידי ארגון "מוניטור האקדמיה הישראלית" בנר ראשון של חנוכה, יום ג' ה-20 בדצמבר בשעה 20:00 בניין 28 חדר 301
החרם, על מגוון צורותיו, שהוטל על המשטר הקולוניאלי בפלסטין הוא צעד מבורך כל עוד מטרתו לקעקע משטר זה. יש להניח שכוונותיהם ומטרותיהם של הממונים על הקמפיינים הקוראים לחרם הן אכן לקעקע את המשטר הציוני בפלסטין, בהתבססם על סתירות המשטר הזה. ואולם החרם על המשטר הקולוניאלי בפלסטין מעלה כמה שאלות שלרוב נעלמות מאופק העשייה הפלסטינית הקולקטיבית. השאלה הבולטת היא סוגיית היחסים שבין כלי ההתנגדות לבין המשתמשים בהם. שאלה זו קשורה במסגרת החזון שממנה נגזרים ישירות כלי ההתנגדות. מן הבחינה הזו החרם אינו קיים בפני עצמו, והוא יכול להיות יעיל רק אם מדובר בפרקטיקה המתנהלת במסגרת כללית יותר השואפת לקעקע את הקולוניאליזם. במאמר זה אנסה לבחון את היחס בין המסגרת הכללית החברתית, הרעיונית-פוליטית של החרם בהיותו כלי התנגדות מצד אחד,לבין הפלסט/ינית המשתמשים בכלי זה לקעקוע המשטר הקולוניאלי בפלסטין מצד אחר.
Professor Hannan Hever has a long history of political activism; he has written articles and signed petitions accusing Israel of war crimes and supported Boycott, Divestment and Sanctions (BDS), among others. The Loyalty Law has prompted Hever to declare that Israel is fascist state. Hever has devoted much of his academic writing to prove that the Palestinian Nakba should be considered at par with the Jewish Holocaust.
Professor Yehouda Shenhav, is a radical political activist who believes that Palestinians should be allowed the right to return to Israel proper and calls for the creation of a bi-national state. Like Hever, he signed numerous petitions to force Israel out of the territories. After making an academic career out of a claim that Zionism has mistreated Arab Jews (his terminology for the Mizrahim), Shenhav currently "branched out" into the 1948 war.
The Seminar is part of an ongoing effort of post-Zionist academics to elevate the Nakba to the level of the Holocaust.
