מוניטור האקדמיה הישראלית
English
חיפוש
למה משמש המוניטור?
מאמרי מערכת
מי אנחנו
אוניברסיטת בן גוריון
האוניברסיטה העברית
אוניברסיטת חיפה
אוניברסיטת תל אביב
מוסדות אחרים
חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים
חתימות של אקדמאים ישראליים על עצומות אנטי-ישראליות
מאמרים כלליים
למי אפשר להתלונן?
פורום קוראים
צור קשר
מוניטור האקדמיה הישראלית

כתבו לנו והצטרפו לרשימת התפוצה          טלפון: 054-4283749

 עמותה רשומה: 58-051-885-0

מוניטור האקדמיה הישראלית חושף מאמרים ופעילות אנטי-ישראליים של אנשי אקדמיה מישראל

הפצה מחדש של המאמרים האנטי-ישראליים על ידינו אינה מייצגת את עמדת אתר 'המוניטור', זה נעשה כשירות לציבור.

 מאמצי המוניטור כוללים חשיפה של אינדוקטרינציה במסגרת כיתתית, הפרות חוק, הסתה, ואף התנהגות אלימה מצידם של אנשי סגל אקדמי הנמנים על שורותיו של הפלג הקיצוני בישראל.

לחץ על הכותרות כדי לקרוא את המאמרים

ספטמבר

General Articles

 
08.09.10
IAM Rosh Hashana Special: Ilan Pappe is guilty * חושך הביטוי * Neutrality is political * לכבוד הרקטור * חברי הסגל האקדמי
 

*Ilan Pappe is guilty of inventing and spreading the most atrocious lies about Israel and Zionism / By Michael Sherbourne
If ever there was a case for a man to be extradited and brought back to his own country as a "Criminal Traitor" and put on trial for Treason of the worst kind, it is this man named Ilan Pappe, who is guilty of inventing and spreading the most atrocious lies about the State of Israel and Zionism in general.
* חושך הביטוי: סטודנטים שמפחדים להביע דעה, מרצים שמקדמים אג'נדות פוסט ציוניות. זו האקדמיה בישראל אראל סג''ל
אלוהים נמצא בפרטים הקטנים והסוד, בדרך כלל, נעוץ בפשטות. ההונאה הראשונה של הנוכל האגדי, סטיב קומיסר, התנהלה מעל דפי מגזין נפוץ בארצות הברית. קומיסר פרסם מודעה תמימה המציעה מתקן ייבוש כביסה הפועל על אך ורק על כוח סולארי במחיר מבצע של 49.95 דולר ליחידה. "מוכח מדעית", קבעה המודעה. "שיטת דור החלל. שימוש מוחלט בכוח סולארי". הפתאים שהזמינו את המוצר קיבלו להפתעתם בדואר חבילה שהכילה חבל כביסה קצר. הקלאסיקה של הונאת חבל הכביסה מהדהדת בצווחות השמאל על פשיזם, מקארתיזם ופגיעה בחופש האקדמי.
* Neutrality is political
The true problem thus lies not with the post-Zionist syllabi, but with all sociology syllabi. I challenge anyone to find more than a handful of sociology courses that do not have serious political implications (vis-a-vis nationalism, economic policy or social stratification). By Eva Illouz
The brouhaha raised by the Institute for Zionist Strategies report, in which the sociology departments of Israel's universities are charged with being dangerously dominated by post-Zionist syllabi, offers scholars in this field the opportunity to answer an important question: Is sociology political?
* לכבוד פרופ' צבי הכהן – רקטור 
לצבי שלום,
בשבוע שעבר פרסמה נשיאת האוניברסיטה מכתב שקיבלה מתנועת "אם תרצו", ושבו חשפה תנועה זו נתונים מדויקים על מעלליה של המחלקה "לפוליטיקה וממשל" (=מדעי המדינה) אצלנו. המכתב קבע גם שאם לא יתוקן המצב יפנו אנשי התנועה לתורמים בפועל ובכוח על-מנת להניאם מלתרום.
קראתי בסוף השבוע ב"ידיעות נגב" את הראיון איתך ובו התגובה הנזעמת, האימפולסיבית, למכתב זה. אתה זועק כי "מקארתי עלה ארצה". אתה משווה בין ה"איומים" שבמכתב לחרמות של ניב גורדון. אתה מזלזל פומבית בכותבים. אתה קובע כי מעולם לא נבנתה מחלקה או בוצע איוש על בסיס פוליטי.

 

 

Editorial Articles by IAM Associates
 
 
Shana Tova greetings by Dr. Mordechai Kedar, chairman of Israel Academia Monitor קוראי אתר מוניטור האקדמיה הישראלית
 

אל קוראי אתר מוניטור האקדמיה הישראלית
מזה זמן רב פועל מיעוט קולני של אנשי אקדמיה ישראלים לקיעקוע הלגיטימיות של המפעל הציוני, לעיוות דמותה של מדינת ישראל, למשוך השקעות ממנה, להטיל סנקציות עליה ולהחרימה בכל השטחים ובכלל זה השטח האקדמי. כמה מאנשים אלה אפילו קוראים להחרמת המוסדות שמהם הם מקבלים את משכורותיהם ואת תקציבי המחקר. בחודשים האחרונים עלה עניין זה לדיון ציבורי באופן נרחב, והדעות רבות ומקוטבות

Tel Aviv University

 
06.09.10
TAU Professor of Linguistics, Rachel Giora to speak for a boycott of Israel on 20/09 in Salon Mazal, Tel Aviv 
 

למה Boycott?
למה לתמוך בלחץ של הקהיליה הבינלאומית על ישראל? למה לא לנסות לשכנע מבפנים, הרי אנחנו חיות בדמוקרטיה? למה חרם אקדמי/תרבותי? למה חרם כלכלי? האם בידודנו לא יקשיח את עמדות הממשלה ומדיניותה? האם חרם אינו למעשה ביטוי לאנטישמיות? כל מה שרצית לשאול על תמיכה מבפנים בתנועת הבויקוט הבינלאומית.
מנחה: רחל גיורא

General Articles

 
03.09.10
Israel Academia Monitor Friday Special
 
כך חשפתי את חתרני השמאל * מי באמת דואג לאקדמיה? * Is it only McCarthyism? * תוכנית רדיו * Racist Universities? *

  University of Haifa
 
 
Haifa professors slam lecturers' boycott * תגובה: הצביעות שבחרם על אריאל * מרצים נגד מרצים: החרמת אריאל - גול עצמי *
 
New Haifa University rector, his predecessor speak out against their colleagues' endorsement of artists' boycott of city located beyond Green Line. 'Some Israeli academics live in glass houses, shattering the basis for their existence,' one professor says

חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים

 
 
דני קושמרו מחדשות ערוץ 2 - כתבה על אנשי אקדמיה ופעילים מהשמאל קיצוני שקוראים לחרם נגד ישראל
 

חרם עלינו. "אמנים כמו גיל סקוט הרון, כמו הפיקסיז, כמו אלטון ג'ון , כמו אחרים", מסביר אחד ממקימי הקבוצה, קובי סניץ, מתמטיקאי מישראל. "כתבתי להם מכתבים. מדובר בחרם תרבותי ואקדמי, וספורט, וכלכלי. משחק של נבחרת ישראל - בהחלט יש פה אירוע שהוא בר החרמה".
גם פרופ' עמנואל פרג'ון, מהחוג למתמטיקה של האוניברסיטה העברית, אומר את אותם הדברים: "ישראל יש לה היסטוריה טובה של כניעה ללחצים בינלאומיים. הדבר האפקטיבי ביותר והיעיל ביותר שיגרום לכך שהאפרטהייד פה ייפסק, שמשטר העבדות פה ייפסק, הוא לחץ בינלאומי אפקטיבי".
פרופסור חיים בראשית, ישראלי, מרצה באוניברסיטת מזרח לונדון, הוא אחד הדוברים הבולטים של השמאל הרדיקלי בבריטניה. "אנחנו כמובן מדברים הרבה בפגישות שונות בבריטניה, בצפון אמריקה ובאירופה", הוא אומר. "ישראל מזיקה לעצמה, מזיקה לסביבה שלה, מזיקה לשלום האפשרי כבר ממזמן".
פרופ' בראשית מנהל אתר שמרכז אינפורמציה על מה שהוא מכנה "הטבח בעזה", ובו גם קריקטורות כאלה, של ראש הממשלה שמוצג שם כפיראט צמא דם. "תראה, יש הרבה ועידות בישראל שמזמינים אנשים מחוץ לארץ. פסטיבלים של קולנוע שמזמינים קולנוענים, מוזיקאים, הדבר הזה פשוט ייפסק כמו שהוא נפסק בדרום אפריקה", הוא אומר. "דרום אפריקה הפכה להיות מנודה, ישראל הופכת להיות מנודה. אתם חייבים להבין את זה, בייחוד אנשים במדיה, אתם חייבים להבין ממה זה בא, זה בא מהמעשים שלכם".

אוגוסט

מאמרים כלליים

 
 
ביקורת, לא מקרתיזם
 

אלישע האס: ביוני פירסם תא הסטודנטים "אם תרצו" דו"ח על ההטיה הפוליטית הקיימת בחוגים מסוימים באקדמיה הישראלית וחודרת לתוך חדרי ההרצאות. הדו"ח עורר תגובות נזעמות, שבמרכזן חרדה לחופש האקדמי וחשש ממקרתיזם בעקבות דברי שר החינוך, גדעון סער, שיש לבדוק את הנושא.
לנוכח תגובות אלה עלי לציין, שעצם ההתארגנות של הסטודנטים "מלמטה", בעקבות חרדתם לעתיד הבית הלאומי, היא תופעה מרעננת באקדמיה הישראלית. סטודנטים אלה נמנים עם הדור שיישא באחריות לקיומו של המפעל הציוני בעוד עשרים, שלושים שנה, ויש לברך על מעורבותם.
לעניין תוכן הדו"ח, הרי ממה נפשך: אם אין הטיה, והמרצים מלמדים את מגוון הדעות והעמדות באובייקטיביות אקדמית טהורה בלא קשר לעמדותיהם הפוליטיות הפרטיות, הרי שבדיקת העניין תפזר את הטענות והכל יבוא על מקומו בשלום. ואם קיימת הטיה, הרי שיש בכך פגיעה בעקרון החופש האקדמי והדבר דורש תיקון.

יולי

האוניברסיטה העברית

 
 
הבהרה נוספת לגבי החוג לפילוסופיה באוניברסיטה העברית מאת הדיקן
 

אני, דיקן הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטה העברית, יכול רק להוסיף שבניגוד גמור לכל מה שנכתב באמצעי התקשורת, לא זו בלבד שהמרצה בו מדובר לא פוטר, אלא שעל שולחני מונח מכתב הנושא תאריך מלפני שבועיים, כלומר לפני כל הפרשה החלה, מאת ראש החג לפילוסופיה המבקש אישור להעסיק את ד"ר כן ברץ בסמסטר השני של שנת הלימודים הבאה! כלומר, מישהו הפיץ בכוונה בתקשורת עובדה לא נכונה.

האוניברסיטה העברית

 
 
הבהרה - בעקבות מחול השדים שמתרחש בימים האלה סביב החוג לפילוסופיה באוניברסיטה העברית
 

היה מכרז למשרת הוראה תקנית וזכה בו, בהליך תקין לחלוטין, ששוב הייתי שותף בו, המועמד שכל חברי החוג, וחבריהן של וועדות אחרות, תמכו בו פה אחד. גם אני. רן עצמו איננו יכול כלל להיות בשלב הזה מועמד למשרה תקנית מפני שאין לו ולו גם פרסום מדעי אחד. כל העניין הוא שילוב של תמימות ובורות עם מניפולציה מכוערת ונסיון לכופף את ידי החוג והאוניברסיטה בשיטות של בריונות פוליטית.

אוניברסיטת תל אביב

 
 
[אונת"א, מכון כהן] רועי ואגנר "הסנט הצרפתי,האנטי ציוני ישראלי אנרכיסטי והארגון הלא ממשלתי צרפת פלסטין…"
 

ועתה תורו של הקלף המנצח, האליבי, רועי ואגנר, אקדמאי ישראלי ופעיל בתנועת ההתנגדות הפלסטינאית העממית,חבר בתנועת האנרכיסטים נגד החומה.הוא רוצה לעזור לחבריו לקבל את"אדמותיהם הגנובות"בחזרה,"לשים קץ לאפרטייד". נוכחותו נותנת גושפנקה חוקית לכל הסימפוזיון:אם ישראלי תומך בנו זה כי אנו דובריי אמת. זה תעלול ישן ויעיל! הנואם מתקבל בחום ובתשואות רמות ע"י קהל הנוכחים.
רועי ואגנר רוצה לנאום בצרפתית:
הוא מעיד על כך שהוא משתתף בהפגנות מחאה לא אלימות עם השמאל הישראלי.הוא אומר זאת כי:
1) אנחנו הישראלים כאן כעדים למציאות החיים של הפלסטינאים כי אנו יותר אמינים מהפלסטינאים עצמם.
2)על מנת להגן על הפלסטינאים מאלימות ישראלית.
3)ישראל מנסה למנוע מאיתנו להיות שם, הם שמים אותנו במאסר,הם מכים אותנו ויורים עלינו.
4)הוא אחד מהאנרכיסטים נגד החומה.
5)אנחנו צריכים כסף כדי לממן את ההוצאות המשפטיות.
6)אנחנו מבלים את לילותינו בכפרים הפלסטינאים.התקשורת מצפה לנו כדי לעזור לנו להחזיר את האדמות הגנובות.
7)בינות חבריו התלמידים ישנם אנשים בעלי השפעה.
8)לא יהיה סיום לכיבוש אלא רק נורמליזציה.
9)המטרה שלנו היא סוף האפרטייד וסוף לכיבוש.
10)החברים שלנו תומכים בתהליך וזקוקים לכם.

 
חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים
 
 
פרופסורים נגד פרופסורים
 

הודעתו של שר החינוך גדעון סער מעל במת הכנסת, כי יש לפעול מול מרצים שקוראים לחרם אקדמי על ישראל, מעוררת סערה גדולה באקדמיה. סער אמר בדיון במליאה ב-16 ביוני כי קריאות לחרם מצד מרצים הן “דבר בלתי אפשרי” ותופעה ש”אי אפשר לקבל”, וציין כי פעולה צריכה לבוא בראש ובראשונה מצד המוסדות האקדמיים עצמם.
בתגובה תקפו כמה מרצים את דבריו של סער, וטענו כי מדובר בניסיון “להשתיק” קולות באקדמיה הישראלית. בעצומה שהפיץ “הפורום להגנת ההשכלה הציבורית” (ושעליה חתמו בין השאר יוסי שריד, פרופ’ יולי תמיר ורקטור אוניברסיטת חיפה פרופ’ יוסי בן ארצי), נטען כי “חופש הביטוי והחופש האקדמי הם נשמת אפה של המערכת האקדמית הישראלית”. בעצומה נכתב במפורש כי היא “אינה מביעה תמיכה בחרם על ישראל”, אך כי היא רואה צורך להגן “על חירויות הביטוי האזרחיות של המביעים תמיכה” בהטלת חרם כזה. על העצומה חתמו יותר מ-500 איש, חלקם מרצים באוניברסיטאות וחלקם סטודנטים.

 

חירות אקדמית

 
על רקע ההצעה להטיל קנס על מי שיקרא לחרם נגד ישראל, משמש לאחרונה רעיון "החירות האקדמית" טיעון בדבר זכותם של אקדמאים לקרוא לחרם על ישראל ועל האקדמיה. בשל חירות ייחודית זו, כך נטען, מותר לאקדמאים לפעול בלי פגע נגד מעסיקיהם: ישראל והמוסד האקדמי.
"החופש האקדמי אין לו סוף", קבע לאחרונה אחד מבכירי האקדמיה. ברם גם באקדמיה אין חירות מוחלטת. כל אקדמאי כפוף לחוקי מדינת ישראל. החירות האקדמית לא מתירה להטריד מינית, להוציא דיבה, לחשוף סודות מדינה וכו'. בנוסף, כל אקדמאי כפוף לחוזה ולכללים במוסד המעסיק אותו. למשל, אסור לו לא ללמד בשם החירות האקדמית. לאחרונה אף התברר שהאוניברסיטאות מסכימות לאסור התבטאויות מסוימות, כביקורת על משפחות חד־מיניות (אונ' בן־גוריון) או על ערבים (אונ' חיפה). אם כן, גם לחירות האקדמית יש סייגים. השאלה היא אם הקריאה לחרם כלולה בהם.

מאמרי מערכת

 
 
הגבילו את האקדמאים שקוראים לחרם
 

על שר החינוך לפעול: פעילותם הפוליטית של כמה מעמיתנו באקדמיה, מאיימת על מעמדנו ועל מוסדות ההשכלה הגבוהה
מזה שנים עומדים מוסדות אקדמיים ישראליים תחת מתקפה של חברי סגל ישראלים, שמסתובבים בעולם וקוראים לאיגודי מרצים להחרים את האוניברסיטאות הישראליות. חלק מהם מגדילים לעשות ומעודדים גופים כלכליים למשוך השקעות מהארץ בכלל ומהאוניברסיטאות בפרט, להחרים את ישראל ואת מוסדותיה האקדמיים ולהטיל עליה ועליהם סנקציות.
את פעילותם הם מצדיקים בכך שהחירות האקדמית מקנה להם זכות אפילו לקעקע את היציבות הכלכלית של המוסדות שמהם הם מקבלים את משכורותיהם, והמדינה – המממנת את משכורותיהם – חייבת לפרנס אותם למרות שהם מסיתים נגדה ומסכנים את קיומה.
כאנשי אקדמיה אנו בעד חירות אקדמית ואין לנו בעיה עקרונית עם חוקר שיטען בכנס אקדמי או במאמר בכתב עת אקדמי, שמדינת ישראל למשל היא מדינת אפרטהייד. הרי בכנס הגון ובכתב עת ראוי לשמו תינתן במה נאותה לדעה שתסתור בקלות את טענת ההבל הזו תוך התבססות על הבדלים משמעותיים ביותר בין ישראל ודרום אפריקה בימי משטר האפרטהייד, ודינה האקדמי של טענה זו הוא כדין הטענה שהעולם מישורי ואיננו כדורי. אם מרצה טוען טענה כזו בכיתתו, ההגינות האקדמית מחייבת אותו להביא גם סברות החולקות על דעתו, ואם הוא איננו עושה כך הוא אמור להיקרא לסדר על ידי הממונים עליו בשל הרדידות המחשבתית שהוא מנחיל לתלמידיו. לכן הסביבה האקדמית יכולה ומסוגלת להתמודד כראוי עם טענה זו, אם רק תשמור על הגינות, האמורה למנוע גם חריגות אתיות כמו פלגיאט אקדמי או הטחת האשמות שווא.

מאמרים כלליים

 
 
מקרתיזם אקדמי: החופש האקדמי, שכולל השמעת עמדות מבחילות, שמור רק לצד שמאל. ד"ר ירוחם לויט פוטר מכיוון שהביע עמדה. היכן שר החינוך?

אבל זה בסדר מותר להם. כך למשל, שישה מתוך 11 חברי הסגל הקבוע במחלקה לפוליטיקה ולממשל באוניברסיטת בן גוריון חתומים על מכתב תמיכה בסרבנים. בראש המחלקה עומד ד"ר ניב גורדון, שגם קורא להחרמת ישראל. אסור לגעת בהם, אפילו שיש משהו מעורר חלחלה בכך שרוב המרצים הקבועים מצויים שמאלה ממרצ. זה לא חופש אקדמי. זו שטיפת מוח אקדמית.
זה מעורר חשד שצריך להיות בעל עמדה מסוימת כדי לזכות לקידום. זה מעורר חשש שצריך להשמיע עמדות חריגות כדי לזכות בקידום. האקדמיה זקוקה לחשיבה ביקורתית. אבל בחוגים מסוימים נדמה שמדובר באינדוקטרינציה, תוך רמיסת החופש האקדמי. והנה, מכל המרצים החריגים, מכל שלל ההתבטאויות, מצאה אוניברסיטת בן גוריון קורבן אחד ויחיד. אדם שטען בכיתה משהו על ילדים להורים הומואים.
כך שהמפתח מצוי עכשיו אצל שר החינוך. הוא לא יכול לשתוק. מתוקף תפקידו הוא גם יו"ר המועצה להשכלה גבוהה. זה בתחום אחריותו. משום שאם הוא ישתוק, האקדמיה הישראלית תקבל אישור להפוך לחממה של שטיפת מוח. בשם החופש האקדמי תימשך החתירה האנטי-ישראלית.

אוניברסיטת בן גוריון

 
 
אוניברסיטת בן-גוריון או ביר-גוריון?
 

כחלק מההפגנות בעקבות ה"משט" מטורקיה, הפגינו מול בנין הסנאט של אוניברסיטת בן גוריון פעילים שצעדו תוך הצדעה במועל יד וצעקו "הייל ביבי". היו אלה ככל הנראה פרובוקטורים מבחוץ שהוזמנו מבפנים, אך בהפגנה עצמה השתתפו אנשי סגל האוניברסיטה.
גם בהפגנה בלתי-חוקית שנערכה במבואות הקמפוס יומיים קודם, השתתפו אנשי סגל. חלקם אף קוראים לחרם על ישראל ומגדירים אותה כ"מדינת אפרטהייד" – מטבע שנקלט מאז היטב בשוק האנטי-ישראלי העולמי.
חלקה האמיתי של אוניברסיטת בן-גוריון בכלל הפעילות האקדמית הישראלית האנטי ציונית אינו מצדיק את המוניטין שרכשה לעצמה בתחום זה. אלא שבשנים האחרונות היא נטלה לעצמה את כובע שוטה הכפר האקדמי, המתאפיין בקרקסאות מן הסוג הנ"ל. "לא עכברא גנב אלא חורא גנב" – לא פרופסור זה או אחר אחראים לכך שאוניברסיטת בן-גוריון נתפסת שניה באנטי-ישראליות רק לאוניברסיטת ביר-זית.

  מאמרים כלליים

 
 
ימין ושמאל: הידלדלותה של הרוח
 

"עונת הציד החלה". כך הכתירו בעיתון "הארץ" את קריאתם האמיצה של חברי כנסת, ובראשם שר החינוך, לבדוק את ההטיה האנטי־ציונית באקדמיה, ובעיקר את הקלות שבה מרצים המקבלים את שכרם מהמדינה קוראים לחרם אקדמי, כלכלי, תרבותי ופוליטי עליה. איזו אירוניה: דווקא מי שאבותיהם המציאו את ה"סזון" למדו לצווח "מקרתיזם" כל אימת שהחלק הבריא בציבור הישראלי מתקומם נגד מגמות ההתאבדות המסתמנות בתוכנו.
האמת היא שעונת הציד של מדינת ישראל נמצאת בעיצומה, בחסות גורמים חתרניים שמזמן אינם מתעניינים באמת, לא כל שכן במדע או בתרבות, אלא אם כן אלו קשורים ב"חשיפת" פשעיה התרבותיים והפוליטיים של ישראל.
כמו במקרה של "הקרן החדשה לישראל", כך גם במקרה של הדו"ח החדש של תנועת "אם תרצו" על הפוליטיזציה החד־צדדית במוסדות להשכלה גבוהה, שיטת הפעולה היא סטליניסטית ידועה: דה־לגיטימציה של מגישי הדו"ח והאשמתם ב"סתימת פיות". השקר הזה זועק לשמיים. ב־20 השנים האחרונות אני נמצא במערכת האקדמית, מסתובב באוניברסיטאות ברחבי הארץ, משתתף בכנסים אקדמיים, צורך כתבי עת מדעיים, ומניסיוני הרב אפשר לומר במלוא האחריות שהדו"ח של "אם תרצו" הוא קצה הקרחון של תופעה רחבה הרבה יותר. בידי דוגמאות למכביר.

  מאמרים כלליים

 
 
קודם כל יושרה אקדמית
 

חוגים מהימין הקיצוני מנסים זה זמן רב לפגוע בחופש האקדמי של מרצים במוסדות להשכלה גבוהה בישראל. כעת מתברר, שהחופש האקדמי נתון בסכנה גם מצד השמאל הקיצוני.

חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים  
 
 
הקריאות לחרם - פוליטיות
 

בעקבות ביקורתו של שר החינוך על מרצים במוסדות ההשכלה בישראל הקוראים לחרם אקדמי על מוסדות אלה בידי מוסדות אקדמיים במדינות אחרות, כינו כמה מעמיתינו את דבריו אלה "חשוכים". נימוקיהם היו כי יש לשמור על חופש המחקר ולמנוע הטלת מגבלות פוליטיות כלשהן על המרצים. גם חופש הביטוי גויס לצורך הביקורת.
אנו מבקשים לדחות את הביקורת על דברי השר. קודם כל, אין לקריאה לחרם אקדמי ולחופש המחקר ולא כלום. הקריאות לחרם אינן תולדה של מחקר אקדמי, אלא של הדעות הפוליטיות של התומכים בחרם. שנית, גם חופש הביטוי אינו אבסולוטי.

 

חרם אקדמי: צביעות אינטלקטואלית
 
לאחרונה נקט גדעון סער שר החינוך לשון חריפה גובלת באיום כלפי המרצים המצדדים בפומבי בהטלת חרם אקדמי על מערכת ההשכלה הגבוהה של ישראל. "כאשר איש אקדמיה ישראלי מטיף לחרם אקדמי הוא חוצה קו אדום. רק במדינה מיוחדת כמו ישראל יש גורמים שמוכנים לתת לדבר הזה לגיטימציה" אמר סער בוועדת החינוך של הכנסת. מתוקף תפקידו משמש שר החינוך גם יו"ר המועצה להשכלה גבוהה כלומר הגוף המפקח ואף המתקצב את המוסדות להשכלה גבוהה. לדבריו אפוא נודע משקל ערכי עודף.
דבריו נתקלו בתגובות חריפות עד כדי השוואה צפויה ושגרתית יש לציין עם "משטרים אפלים."אמירה זו מצמיתה ויכוח ציבורי לגיטימי כאשר עניינו הפעם קבוצה של מרצים אקדמאים שהם בבחינת "פרה קדושה" אף על פי שכמה מן המרצים בישראל מיעוטם כלומר אכן מטיפים ברבים להטלת חרם אקדמי על ישראל חרם שיוטל כמשאלת ליבם על ידי המוסדות להשכלה גבוהה מעבר לים.

 

מוניטור האקדמיה הישראלית ת"ד 997 אבן יהודה 40500

טל': 054-4283749

 
 

אנא מלא את הפרטים הבאים וניצור איתך קשר בהקדם

שם
טלפון
דואר אלקטרוני
מלל חופשי
אימות ויזואלי
Visual CAPTCHA
האתר הוקם ע"י Sitebank ומתוחזק ע"י Blueweb Internet Services
מבקרים: 4600826שלח לחברהוסף למועדפיםהפוך לעמוד הביתתצורת הדפסה
blueweb