Home
Search
עברית
Board & Mission Statement
Why IAM?
About Us
Articles by IAM Associates
Ben-Gurion University
Hebrew University
University of Haifa
Tel Aviv University
Other Institutions
Boycott Calls Against Israel
Israelis in Non-Israeli Universities
Anti-Israel Petitions Supported by Israeli Academics
General Articles
Anti-Israel Conferences
Lawfare
Anti-Israel Academic Resolutions
Lectures Interrupted
Activists Profiles
Readers Forum
On the Brighter Side
How can I complain?
Contact Us / Subscribe
Donate
Ben-Gurion University
[BGU Politics & Government] An article and a letter concerning Neve Gordon's call for boycott

 


Editorial Note:

In May, IAM posted an editorial note on a book The Case for Sanctions Against Israel edited by Andrea Lim (Verso, May 2012).

The book includes a chapter by Professor Neve Gordon from BGU; in the introduction, Lim thanked Gordon for his involvement and help with the project from its inception.

The IAM post attracted the attention of Professor Israel David from BGU who brought the book to the attention to the rector, Professor Zvi HaCohen with a view of disciplining Gordon for a breach in the university's code that  prohibits faculty members to advocate boycotts, divestment and sanctions (BDS).  At the time, HaCohen claimed that Gordon had assured him that he had no knowledge that the chapter was included in the book.

The following is an English summary of a ynet article published on the affair on June 28, 2012 (appears below).

Professor David blames the rector for accepting Gordon's explanation in spite of the book introduction that clearly indicates the latter's involvement in the project.  David suggests the that leadership of Ben Gurion University is engaged in its traditional practices of covering up for the radicals on the campus.  This, in spite of a pledge to the Board of Governors that it should vigorously enforce its ethics code.

David also suggests that the a small group of hardcore radicals have caused immense damage to the university in its relations to the Israel Defense Force and the city and the community, not to mention their leading role in delegitmizing  Israel abroad.   He and his colleagues are promising to fight for the dismissal of Gordon.

In response to David's complaint, the university spokesman stated that the university is investigating the issue of the chapter. Gordon, for his part, told the ynet journalist that he only heard about the publication from the Internet.

Israel Academia Monitor takes the opportunity to include a letter which was sent last week to Prof Rivka Carmi, President of Ben Gurion University.

 

 

Dear Professor Carmi,

We are writing you regarding a book The Case for Sanctions Against Israel. Ed. Audrea Lim, London: Verso (May 2, 2012).  The book contains a chapter by Professor Neve Gordon on boycotting Israel which is now illegal. It is essentially a repetition of his article published in the Los Angeles Times on the 20th August 2009 calling for a boycott.

Some three months before the publication of the book, on February 16, 2012, Israel Academia Monitor notified its readers about the book; Gordon, yourself and others of BGU were also notified.

We do understand that, following the outcry over Professor Gordon's article in the L.A.T, on November 28, 2010 ,the BGU Senate called on faculty to refrain from advocating boycott of Israel.  Furthermore, on July 12, 2011, the Boycott Law passed by the Knesset made it illegal to call for boycott.

Our posting attracted the attention of Professor Israel David from BGU who contacted the rector Professor Zvi HaCohen and urged him to take steps against Professor Gordon in lieu of the fact that he broke university code as well as the Knesset legislation . On May 22, 2012, Professor HaCohen told Professor David that he had spoken to Gordon and that the latter had assured him that the chapter was published without his knowledge.

We find this explanation dubious because, as you are perfectly aware, all presses demand approval in writing for material published in edited books. Furthermore, in the preface to the book, attached herewith, the editor thanks Neve Gordon for his involvement with the book from its early stages.  We found Professor Hacohen's attitude irresponsible as he clearly tried to dodge his duty of investigating the matter.

Therefore, we ask you to take steps against Gordon immediately.

Yours sincerely,

Israel Academia Monitor

www.israel-academia-monitor.com





YNET

http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4248446,00.html

 

ניב גורדון, שקרא להחרמת ישראל, שוב בכותרות

 

מלחמת הפרופסורים

צילום: שי שמואלי
פרופסור ניב גורדון. הסעיר את הרוחות
 צילום: שי שמואלי 

 


מאמר של פרופ' ניב גורדון מאוניברסיטת בן גוריון שמופיע בספר בריטי וקורא להחרים את ישראל, מעורר סערה. פרופ' ישראל דויד דורש לסלק את גורדון ולמנות ועדה קרואה לאוניברסיטה. פרופ' גורדון: "לא נתתי אישור לפרסום"
ליאור לרנר


השקט ששרר בשבועות האחרונים באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע לא מבשר על שינוי מגמה. את השקט הזה אפשר להגדיר כשקט מתוח. נכון, ראשי האוניברסיטה, שהיתה בכותרות בשלוש השנים האחרונות בעיקר בגלל ויכוחים פוליטיים, מנסים להוריד פרופיל אבל לא תמיד בהצלחה.

 

 

השקט מופר כל פעם מחדש. פעם זה אחרי החלטת המועצה להשכלה גבוהה לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל, פעם זה בגלל מחאות של סטודנטים ערבים נגד אירוע שמיועד למילואימניקים בלבד ועוד ועוד. ועדיין, מדובר באירועים קטנים אבל מתחת לפני השטח הקרקע רועדת. במרכז רעידת האדמה הטרייה עומד, שוב, פרופ' ניב גורדון.

 

 

פרופ' ישראל דויד, שקרא לנשיאת האוניברסיטה להתפטר והבטיח כי לא ישקוט עד אשר יפוטר פרופ' ניב גורדון מהאוניברסיטה, עומד בהבטחתו ולא שוקט על השמרים. בזמן שנשיאת האוניברסיטה מצטרפת לפמלייתו של שמעון פרס בארצות הברית, יצא ספר חדש בהוצאות "verso" תחת הכותרת "the case for sanctions against Israel".

 

עד כאן לא מדובר בסנסציה, כי ספרים ומאמרים מסוג כזה יוצאים כל הזמן, בעיקר שמדובר בהוצאות ספרים אמריקאיות או בריטיות. הבעיה, לפחות על פי פרופ' ישראל דויד, מתחילה עם הפרק שכותרתו "boycott Israel" - החרימו את ישראל, עליו חתום פרופ' ניב גורדון מהמחלקה לפוליטיקה וממשל.

 

הרוחות סוערות

לפרופ' דויד ולפרופ' גורדון "רומן ארוך". דויד הרי הבטיח שלא ינוח עד שגורדון יסולק. הפרק המדובר הוא העתק מדויק ממאמרו של גורדון בלוס אנג'לס טיימס שפורסם בשנת 2009, שקרא להחרים את ישראל. מאותו היום הרוחות באוניברסיטת בן גוריון סוערות. "מאותו היום היו הרבה נזקים לאוניברסיטה, גם מבחינת התדמית וגם מבחינת התרומות שחלקן הושהו", אומר פרופ' דויד.

 

 

פרופ' ישראל דויד - לא מוכן להבליג (צילום: שי שמואלי)
פרופ' ישראל דויד - לא מוכן להבליג (צילום: שי שמואלי)

 

 

לפני כשנה אף התבטא רקטור האוניברסיטה, פרופ' צבי הכהן, בטקס פרידה משני מרצים במחלקה למתמטיקה, כי החלטות הסנאט ייאכפו בקשיחות, וסיים את נאומו במילים "שיינסו אותי". עכשיו טוען דויד כי הגיע הזמן לבחון את הדברים במציאות.

 

לדברי פרופ' דויד, פרסום מאמרו של גורדון בספר שיצא לפני כחודש עונה בדיוק על אותם הקריטריונים. "במכתב ששלחה נשיאת האוניברסיטה לחבר הנאמנים היא התגאתה בכך שהיא תיקנה את החוק האתי ועכשיו זה יהיה בסיס לדין משמעתי. הרקטור הוציא גם הוא מסמך ואמר 'מי שרוצה להתחכם שינסה אותי', אומר דויד.

 

גורדון לא ידע?

הספר בו מופיע מאמר של גורדון מעורר את זעמו של דויד. "הלכתי עם הספר הזה לרקטור וביקשתי ממנו לעיין בפרקו של גורדון". כאן, לדבריו של דויד, החל מה שהוא מכנה "מסע חיפויים על גורדון", וחוסר רצון אמיתי לעשות מעשה. "הרקטור עיין בפרקו של גורדון ואמר כי גורדון טוען שהוא לא ידע שמאמרו יתפרסם בספר, ולכן ידיו נקיות. זו יריקה בפרצוף שלי ושל כל האנשים באוניברסיטה. הרי רואים בבירור בגב הספר כי גורדון עזר בתרומתו לעריכת הספר".

 

דויד לא ויתר וביקש שוב מהרקטור לקרוא לא רק את הפרק אלא גם את הערות העורכת. "עורכת הספר כתבה שניב גורדון עזר לה לערוך את הספר. ברשימת הכותבים יש ליד כל כותב את האוניברסיטה ממנה מגיע, ורק ליד ניב גורדון רשום שהוא אקדמאי ישראלי. למה לא אומרים מאיזו אוניברסיטה? זה הרי ברור שזה כיוון שזה התפרסם אחרי החוק שיצא מהסנאט. הרקטור וההנהלה משחקים משחק מלוכלך ומכוער ומחפים על ניב גורדון. לא יכול להיות שהרקטור אומר לי 'לך תוכיח שהוא ידע על זה בזמן שהדפיסו את הספר'. כאילו חובת ההוכחה עליי".

 

להעמיד לדין

פרופ' דויד לא מתבייש לקרוא, שוב, לפיטוריו של גורדון. "הרבה פעמים דיברתי עם הרקטור ונתתי בו אמון שהוא יהיה הגון בנושא הזה. ניב גורדון מצפצף על החוק והנהלת האוניברסיטה מחפה עליו. אני מצפה שייפטרו אותו כי הוא עושה נזק בלתי רגיל".

 

אבל הדברים לא נגמרים במאמר שהופיע בספר הבריטי. בשבועות האחרונים פרופ' דויד מחליף לא מעט מיילים עם רקטור האוניברסיטה בנוגע לנושא אחר, שגם הוא, אלא מה, עוסק בעקיפין בפעילותו של גורדון. פרופ' דויד חוזר אל ההפגנות בקמפוס לאחר משט המרמרה, ותוהה מדוע רק סטודנטים הועמדו לדין. "אני כבר שנתיים כותב לרקטור מי הם אנשי הסגל שלא הועמדו לדין בעקבות אותה ההפגנה. איך יכול להיות שרדפו אחרי הסטודנטים, ולמרות שיש אישור של מחלקת הביטחון שגם אנשי סגל היו מעורבים, הם לא הועמדו".

 

דויד זועם. לדבריו, שוב מחפים בהנהלת האוניברסיטה על מרצים מהשמאל, כשמנגד, העמידו לדין סטודנטים על סמך תמונות.

 

ועדה קרואה

ומה עם פרופ' דויד? לו יש כבר פיתרון שיכול להוציא את האוניברסיטה מהבוץ אליה נקלעה, לדבריו. "אני קורא לשר החינוך למנות מנהיגות זמנית חליפית מתאימה לאוניברסיטה בדומה לנוהל ועדה קרואה לרשות מקומית שבסמכות שר הפנים. זה כבר עשור שיש באוניברסיטה פעילות אנטי ציונית רדיקלית שמסבה לה נזקים קשים, תדמיתיים ומעשיים שכוללים עימות בלתי פוסק על רקע זה עם הכנסת ועם המל"ג, צפי למחלוקת עם הצבא, צפי שהנשיאה מקלה בו ראש באופן לא אחראי וצפי למשבר אל מול הרשות המוניציפלית בבאר שבע ואוכלוסיית באר שבע והנגב שהיא מטבעה אוכלוסייה חמה ונאמנה. אני עצמי וחבריי לדרך מסגל האוניברסיטה והסטודנטים, עומדים להפעיל את מיטב קשרינו עם הצבא והעיריה על מנת להפעיל בזמן הקרוב מנוף על האוניברסיטה לסילוקו המוחלט של גורדון".

 

שיח דמוקרטי

דובר אוניברסיטת בן גוריון, אמיר רוזנבליט, מסר בתגובה: "נושא פרסום הפרק האמור נמצא בשלב זה בבדיקה. מחלקת הביטחון של האוניברסיטה אינה עוסקת בתוכנן של ההפגנות אלא רק באכיפתם של תקנות האוניברסיטה וחוקי המדינה. במקרה הנ"ל התקיימו לפני כשנתיים שתי הפגנות שונות, האחת כנגד התנהלות הממשלה והצבא בעת פרשת המשט, ומנגד, הפגנה בעד צה"ל בעקבות אותם אירועים. מכיוון ששתי ההפגנות נערכו ללא רשיון, העבירה מחלקת הביטחון את שמותיהם של מי שעברו על החוק לגורמים הרלוונטיים, ואלה טופלו באופן פרטני".

 

רקטור האוניברסיטה, פרופ' צבי הכהן, מסר: "קיבלתי צילומים שכללו אכן חבר סגל. לא קיבלתי ראיות להשתתפות פעילה בהפגנה. חבר הסגל שזיהיתי טען כי רק נכח אך לא השתתף בהפגנה. באותה מידה היה ניתן להגיש נגדי תלונה כי גם אני הייתי באזור ההפגנה כדי לראות במה מדובר. אוניברסיטת בן גוריון מעודדת שיח תוסס בין דעות ואידיאולוגיות שונות, ועושה ככל יכולתה לשמור על איזון בין הרצון לאפשר שיח פתוח ודמוקרטי לבין הצורך לשמור על תקנות האוניברסיטה וחוקי מדינת ישראל".

 

פרופ' ניב גורדון מסר בתגובה: "בכל פעם לישראל דויד יש סיפור חדש וזה הסיפור השבועי שלו. אני ידעתי על הספר רק מהאינטרנט ולא נתתי את האישור שלי לקחת את המאמר. אם לישראל דויד יש תלונות, הוא יכול להגיש תלונה מסודרת לוועדת האתיקה והיא תדון בזה. אין לי זמן להתעסק עם ישראל דויד, אבל מה שמעניין הוא דווקא העובדה שלי אין את הספר ועדיין לא קראתי אותו ודווקא הוא כן".



 

Back to "Ben-Gurion University"Send Response
Top Page
    Developed by Sitebank & Powered by Blueweb Internet Services
    Visitors: 243587278Send to FriendAdd To FavoritesMake It HomepagePrint version
    blueweb