Home
Search
עברית
Board & Mission Statement
Why IAM?
About Us
Articles by IAM Associates
Ben-Gurion University
Hebrew University
University of Haifa
Tel Aviv University
Other Institutions
Boycott Calls Against Israel
Israelis in Non-Israeli Universities
Anti-Israel Petitions Supported by Israeli Academics
General Articles
Anti-Israel Conferences
Lawfare
Anti-Israel Academic Resolutions
Lectures Interrupted
Activists Profiles
Readers Forum
On the Brighter Side
Photographs
How can I complain?
Contact Us / Subscribe
Donate
General Articles
Patronage in the Academia


10.01.18
Editorial Note

Dr. Yaacov Bergman, emeritus faculty of HUJ Business School, is an expert on academic governance in Israel. He recently wrote to the Academia-IL Network community arguing that there is an excess of doctoral students in Israel. He explained that the universities budget is calculated based on the number of Phd graduates they produce.  Bergman advised that the Planning and Budgeting Committee (PBC) "should seriously reconsider its PhD students criterion in budgeting the universities, with the intention of eliminating it altogether." And that the PBC should also "consider recommending to the universities that the PhD criterion be eliminated from those that qualify faculty members for the "Academic Extra (Toseffet)" in their salaries, as it may distort incentives significantly." In other words, the incentive, according to Bergman, is causing an excess of PhD holders in Israel while the higher education system can recruit only a trickle.  

As a result, many PhD holders who seek employment at the universities are turned down. One question to the Academia-IL Network community was where is a list of openings in the Social Sciences and Humanities.  Most answers were quite pessimistic admitting that in any given department, without a "patron" from within even the best of candidates will have little chances to win a position. 

The problem of Dr. Galina Weinstein is a case in point.   Academia-IL Network moderators introduced Weinstein, who is currently in search for an academic employment. Weinstein describes herself as following: "I completed my doctorate in 2000 at the Hebrew University in the field of history of physics, the Einstein legacy and the Special and General theory of relativity. After my doctorate I did several post-doctorate studies in Israel, Europe and the USA. I published three academic books in England and many articles... In 2004, Prof. Mara Beller, who was my doctorate supervisor, died of cancer. She was a good and dedicated supervisor who cared for me until 2004. Before her death she helped me get a GIF Foundation post-doctorate fellowship until 2007. After that I was left without an active supervisor in Israel, without a patron, which led me to a state of unemployment and lack of income despite my achievements."

Already in 2011 Weinstein published an article in the Hebrew media YNET arguing that the humanities in Israel are being degraded because of a the lack of academic opportunities. She stressed that "The number of professors in the humanities is declining and will continue to decline, the budget has been cut and some departments are in danger of extinction. Decision-makers talk about the return of brain drain, but the state does not invest in the evaporating humanities."  The Keren Neubach Reshet Bet radio program "Seder Yom" in 2015 also discussed Weinstein's search for an academic position. Evidently, not much has changed since 2011

There is, however, a possible source to the problem for Weinstein. She has published on her personal blog a complaint of plagiarism, a dynamic which could have caused her employment opportunities to diminish.

Whatever the source of Weinstein's predicament, it seems odd that the academy would use the institution of patronage to appoint scholars.  The university should be a place where achievements are rewarded and not who you know.



---------- Forwarded message ----------
From: Yaacov Bergman 
Date: 2018-01-07 21:33 GMT+02:00
Subject: [Academia-IL] העיוות בייצור של עודף דוקטורים בישראל
To: Academia network IL <academia-il@listserver.cc.huji.ac.il>
Cc: Joseph Zeira
 
העיוות בייצור של עודף דוקטורים בישראל

אל מנויי רשת ״אקדמיה״

העתקים אל
       חברי ות״ת
       נשיאי האוניברסיטאות

מאת יעקב ברגמן

ינואר 2018

את העיוות בייצור של עודף דוקטורים בישראל גיליתי עוד לפני 16 שנה(!) ב-2002, כאשר בקשתי לקבל מיושב ראש ות״ת דאז נחמיה לבציון (עליו השלום) את הנוסחה לפיה ות״ת מחלקת את תקציב המחקר הממשלתי בין אוניברסיטאות המחקר.

לתדהמתי, הוא סירב לגלות לי אותה בטענה שהיא סודית, והוסיף שאפילו ראשי המוסדות לא יודעים מהי...

ב-דין ודברים נחרץ שהיה בינינו במשרדו, טענתי לעומת נחמיה לבציון שהוא מבקש מראשי המוסדות לקפוץ, אבל איננו מגלה להם אם הוא מצפה מהם לקפוץ לגובה או לרוחק…

לבסוף הסכמנו שהוא יגלה לי את הנוסחה, אבל רק לאחר שיגלה אותה לראשי המוסדות... ולאחר שאלה יסכימו לעשותה פומבית. 

הם הסכימו, וקיבלתי את הנוסחה ואת הנתונים שנכנסו לתוך הנוסחה; נתונים מן השנים 1997 -- 2002.

אבל עוד לפני קבלת הנתונים ניבאתי את התופעה הבאה: בעקבות ההכנסה של הדרכת דוקטורנטים לרשימת הקריטריונים לקבלת תוספת אקדמית שקרתה בגלל השביתה הגדולה באמצע שנות ה-90, יחלו מורי אוניברסיטה, שלא הדריכו דוקטורנטים שנים רבות או שלא הדריכו מעודם, להדריך דוקטורנטים כדי לזכות בקריטריון.

יתר על כן, נבאתי שהגידול במספרי הדוקטורנטים יחול בעיקר במקצועות העיוניים שבהם אין מגבלות של מקומות במעבדות ובתקציבי מחקר יקרים הדרושים במדעים הניסויים.

יתר על כן, ניבאתי שהגידול במספרי הדוקטורנטים שחל בעיקר אצל מדריכי דוקטורנטים שאינם מן המעולים, לא תיראה תוספת מקבילה בקריטריון הפרסומים של האוניברסיטאות שבהן חל גידול לא רצוי זה.

הנתונים שקיבלתי מיו״ר ות״ת לבציון אמתו את השערותיי במלואן!

על כן ניסחתי את ממצאיי במכתב אל יו״ר ות״ת לבציון. המכתב נמצא כאן. הנתונים שקיבלתי נמצאים בסוף המכתב לאחר חתימתי. (המכתב כתוב אנגלית, כי אז עדיין לא הקלדתי היטב מספיק בעברית.)

כדאי לשים לב להמלצה שהמלצתי ל-ות״ת כתוצאה מן הממצאים. ההמלצה נמצאת בפסקה האחרונה במכתב שאותה אני מעתיק להלן:

It follows from this analysis that VATA"T should seriously reconsider its PhD students criterion in budgeting the universities, with the intention of eliminating it altogether. VATA"T should also consider recommending to the universities that the PhD criterion be eliminated from those that qualify faculty members for the "Academic Extra (Toseffet)" in their salaries, as it may distort incentives significantly. 

רק עשור מאוחר יותר, ב-2012, קיבל יו״ר ות״ת טרכטנברג בצורה לא נכונה את המלצתי, והוריד את משקל קריטריון הדוקטורים בנוסחה מ-30% ל-15%. בצורה לא נכונה! — מפני שאוניברסיטה שקודם הדגישה את ייצור הדוקטורים על פני קריטריוני הפרסומים והזכייה במענקים שבהם לא הצליחה —  וזאת  עשתה כדי לשמר את חלקה בתקציב המחקר לאוניברסיטאות —  הרי שבהקטנת משקלו של קריטריון הדוקטורים, אותה אוניברסיטה תאלץ להגדיל את מספרי הדוקטורים שהיא מייצרת עוד יותר מאשר לפני הקטנת משקל קריטריון הדוקטורים. מעניין לראות אם ניבוי זה שלי מתקיים בנתונים מאז 2012.

אדגיש. חלוקת תקציב המחקר הכללי בין אוניברסיטאות המחקר נתונה לתחרות בריאה וחשובה ביניהן (משחק סכום אפס). שינוי בנוסחאות שיגדיל את חלקה של אוניברסיטה אחת, בהכרח יקטין את חלקן של האחרות. לכן, ראש כל אוניברסיטה חייב לדאוג שהאוניברסיטה שלו תקבל את חלקה המוצדק לדעתו. דוגמה למאמץ נאה כזה אפשר לראות במכתבו של נשיא מכון וייצמן דניאל זייפמן. הוא לא ציין תאריך במכתב, אם כי הנתונים מגיעים לשנת 2011. זייפמן גם לא ציין את שם הנמען או הנמענים, אבל יש לשער שהנמען היה יו״ר ות״ת דאז טרכטנברג. לא ידוע לי האם המכתב פעל את הפעולה שנשיא מכון וייצמן התכוון אליה. אם ידוע על כך דבר למי מנמעני מסר זה, נשמח לשמוע על כך ממנו או ממנה.

- י״ב  



=============================================================


---------- Forwarded message ----------
From: Orna B. Raz<
Date: 2017-12-26 20:44 GMT+02:00
Subject: [Academia-IL] סיוע במציאת משרה לחברת הקהילה האקדמית
To: Academia network IL <academia-il@listserver.cc.huji.ac.il>


חברים יקרים, דוד ואני מבקשים את עזרת הקהילה במציאת מישרה לחברתינו ד״ר גלי ויינשטיין שיש לה מגבלות פיזיות שמקשות עליה למצוא משרה.

מגלי:

סיימתי דוקטורט באוניברסיטה העברית בתחום של היסטוריה של הפיסיקה, מורשת איינשטיין ותורת היחסות
הפרטית והכללית בשנת 2000. לאחר הדוקטורט עשיתי כמה פוסט דוקטורטים והשתלמויות בארץ, באירופה ובארה"ב. פרסמתי שלושה ספרים אקדמיים באנגליה ופרסמתי מאמרים.

אני גרושה ואם לשני בנים. יש לי 44% נכות בביטוח הלאומי על שתי בעיות בריאות פיזיות
שמקשות עלי מאד למצוא תעסוקה. אחת הבעיות שלי היא בעיית שמיעה (יש לי מכשירי שמיעה בשתי האוזניים).

בשנת 2004 פרופ' מרה בלר שהיתה המנחה שלי לדוקטורט נפטרה מסרטן. היא הייתה מנחה טובה ומסורה שדאגה לי עד שנת 2004. לפני מותה היא עזרה לי לקבל מלגת פוסט דוקטורט מטעם קרן GIF 2007. עד שנת 2007. לאחר מכן נותרתי ללא מנחה פעיל בארץ, ללא פטרון, דבר שהוביל אותי למצב של אבטלה וחוסר פרנסה למרות הישגי.

למישהי כמוני שסובלת מבעיית שמיעה יש קושי ביצירת קשרים ונטוורקינג. קשה גם לפתח מיומנויות חברתיות ובכלל להתחבב על אנשים. לפעמים נדמה שזה  קצר בתקשורת.

מאז שנת 2007 אני מחפש תעבודה. מאוד אשמח לעזרתכם והצעותיכם. אלו היכולות והחוזקות שלי:
אני מומחית למידענות אקדמית.
אני מחפשת משרה בתחומים שבהם דרושה חשיבה מקורית ויצירתית ובייחוד דרוש ידע במידענות אקדמיתאוסיף שאני מאוד מהירה. קל לי לכתוב מאמרים אקדמיים לפי הכללים האקדמיים (הלא כתובים) ולשלוף מידע אקדמי ממאגרי מידע ומהאינטרנט. אני טובה בכתיבה, בחיפוש מידע, במחקר ובתחומים קרובים. אני דוברת וכותבת אנגלית ברמת שפת אם מילדות.

אני מצרפת קורות חיים

אשמח לקבל הצעות לעבודה בספריה אקדמית, בארכיון, וגם עבודה במחקר וכעמית הוראה.
תודה רבה,
גלי
 


====================================================



קריסת מדעי הרוח בישראל
מספר הפרופסורים במדעי הרוח יורד וימשיך לרדת, התקציב קוצץ וננגס וכמה חוגים נמצאים בסכנת הכחדה. מקבלי ההחלטות מדברים על החזרת מוחות, אך המדינה לא משקיעה במדעי הרוח ההולכים ונעלמים
גלי וינשטיין
פורסם:  21.01.11 , 09:20
ישנן מחלקות במדעי הרוח, שיש בהן שני אנשי סגל ושניים וחצי סטודנטים. הממשלה יצאה בקריאות על הבראה ולמעשה כאשר קוראים בין השורות מגלים שהתוכנית של הממשלה מבריחה עוד יותר סטודנטים ממדעי הרוח.

לפני כמה ימים השר יובל שטייניץ אמר באסיפה הכללית של התאחדות התעשיינים בתל-אביב, "הרפורמה בהשכלה הגבוהה עומדת להיות מהפכה שתשנה מהיסוד את החינוך הגבוה בישראל". לאחרונה כמעט כל חודשיים הכרוניקל של ההשכלה הגבוהה, היוצא לאור בוושינגטון, מפרסם שתקציבים מממשלת ישראל יבריאו את ההשכלה הגבוהה בארץ והאוניברסיטאות בארץ מתכננות להשיב את המוחות הבורחים מארה"ב. 

זה נשמע כמו פרסומת לאלה שברחו. אולם לא מספרים לקוראים את האמת. בפועל, לדוקטור עם פוסט דוקטורטים פשוט אין מה

 לעשות כאן. במידה שהוא חי כאן בארץ, לא נותר לו אלא ללכת ללשכת העבודה המקומית ולהחתים שם כרטיס.

הכרוניקל פרסם באוקטובר האחרון כתבה שנפתחה במלים האלה, "כחלק מאוברול תקציבי של ההשכלה הגבוהה בישראל, נוצרה קרן חדשה של 9 מיליון דולר למדעי הרוח, שתנסה למשוך יותר סטודנטים וסגל אקדמי מצטיין לתחום ותעודד שיתוף פעולה בין מחלקות מדעי הרוח באוניברסיטאות השונות". מספרים לנו במאמר שהיא תחולק על פני ארבע שנים, תחת חסותה של המועצה להשכלה גבוהה, וכמובן שעומדת מאחורי יוזמת המימון משפחת רוטשילד, קרן יד הנדיב.

מקצצים ברוח
מספרים לנו שמספר הפרופסורים ממדעי הרוח בחמש האוניברסיטאות בארץ ירד מ-1,042 בשנת 2000 ל-929 ב-2005 והוא ממשיך לרדת. הגיל הממוצע שלהם הוא בארבע שנים יותר מהקולגות המקבילות להם בארה"ב, ובמשך שבע השנים הבאות, מצפים ש-40 אחוזים מהפרופסורים יפרשו. הגל הקרוב של פרישת סגל אקדמי הוא בגלל שקבוצה מאוד גדולה של פרופסורים הועסקו במהלך ההתרחבות של האוניברסיטאות הישראליות בסוף שנות ה-80. כבר בשנת 2000 משרות פקולטה חדשות הואטו עד כדי כמעט עצירה, כאשר נוצר ממש חוסר איזון גילאי בסגל האקדמי.

בעשור האחרון, היו שנים שהיו בקושי עשר משרות במדעי הרוח בארץ כולה. ככל שהתקציב קוצץ וננגס, היה קל יותר מבחינה פוליטית לקצץ דווקא בסגל האקדמי של מדעי הרוח ולא בסגל של תחומים אחרים. ראשית, באופן טבעי שם במילא הסטודנטים לא נרשמו, ושנית, האוניברסיטה נטתה למשוך נרשמים לחוגים ולקורסים שהם מובילים לקריירה כמו משפטים, עסקים והנדסה.

רק 14 סטודנטים חדשים נרשמו השנה למחלקה לספרות עברית באוניברסיטה העברית. דו"ח מ-2006 מצא שחוגים במדעי הרוח באוניברסיטה העברית הם בסכנת הכחדה. ברמה הלאומית בארץ, לימודי ספרות ולימודים שמיים עתיקים ייעלמו עם הזמן. "העדר תקציב והעדר שיתוף פעולה עלולים לגרום להעלמות המחקר של תחומים מרכזיים במדעי הרוח מהאוניברסיטאות בישראל", כך מזהירה הקרן למדעי הרוח בקריאתה להצעות השנה.

ישראל סובלת מבריחת מוחות בשנים האחרונות, כאשר פרופסורים רבים עוברים לאמריקה. כל פעם מפרסמים בארה"ב את אותה מנטרה, בנימין נתניהו הכריז על הקמתם של ארבעה מרכזי מצוינות, הראשונים מבין 30 "מרכזי מצוינות" להשכלה גבוהה שיוקמו

 בעתיד. יהיו בהם עבודה ומקורות והם ימשכו את המוחות הבורחים חזרה הביתה. נתניהו אמר, "המטרה שלנו היא להחזיר לישראל מדענים וחוקרים ישראלים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם".

בפועל אין בשורה למדעי הרוח, כיוון שהתוכנית הזו לא מתמקדת במדעי הרוח, ששם נמצאת הבעיה החמורה ביותר. הממשלה לא משקיעה במרכזי מצוינות במדעי הרוח. לקרן "יד הנדיב" של רוטשילד לפחות יש תוכנית נפרדת שמציעה מלגות חזרה לישראלים שעזבו את הארץ ומלמדים במדעי הרוח בחו"ל. הבעיה היא שאוניברסיטאות ישראליות לא במיוחד רוצות ליצור משרות, כי הן עצמן יצטרכו לממן אותן אחרי שהמלגה תסתיים.

 

ד"ר להיסטוריה ופילוסופיה של המדעים, מומחית למורשת אלברט אינשטיין

Back to "General Articles"Send Response
Top Page
    Developed by Sitebank & Powered by Blueweb Internet Services
    Visitors: 198692048Send to FriendAdd To FavoritesMake It HomepagePrint version
    blueweb